當股市大跌時, 很多人對於政府有很不切實際的認知及期待. 事實上, 試問護盤的錢要從那裡來? 政府手上的錢可以說投入就投入股市嗎?
基本上, 國安基金可以說是不存在的. 因為它的錢是臨時才湊來的. 2008 年時湊了 600 億, 2010 以 獲利 50%, 換回 900 億的現金. 然後把該還的錢還一還, 該繳庫的繳庫. 然後就消失了. 像今年 8 月的這種跌法國安基金是不可能進場的.
而政府的四大基金則比較像是定時定額的投入股市. 以勞退基金來說, 就是由勞工的薪資提撥一定的百分比(新制一般是 6%), 然後交由政府統籌運用. 大體上來說, 不論新舊制, 大約 25% 是定存, 25% 是給國內代操, 25% 是給國外基金代操. 其於 25% 則做其它的運用. 詳如以下這兩個新舊制勞退基金運用情形表
http://www.lpsc.gov.tw/site/4758b3ba/475e445a/4759239c/files/m28.pdf
http://www.lpsc.gov.tw/site/4758b3ba/475e445a/4759239c/files/m27.pdf
以下的新聞比較有價值的只有一句話, 那就是歷年平均收益率為 4.11%. 這應該是做好現金, 債券, 股票的資產配置後, 而長期定期定額累積下來的平均年度收益率. 坦白說這個數與我心中的認知很接近.
此外, 從這裡也找到了股市大跌大家分攤損失的證據.8 月的台股市值少了 4 兆 還是得要有人認領的, 勞退基金就認領了幾百億, 而我相信其它的政府基金也無一倖免. 至於投信基金, 壽險公司, 及有自營部門的綜合證券商也肯定是要分攤的. 這個在之前的新聞中也陸續有報導!
============================================================
工商時報【記者薛孟杰／台北報導】2011/09/19 05:30
受到8月美國債信遭調低影響，全球再度上演股災，勞保、勞退基金8月操作績效都不好看。新舊制勞退基金共虧損241億，操作績效為負2％，勞保基金操作績效為負1.45％，虧損58億元。不過，兩基金都鄭重澄清虧損仍屬「未實現損失」，非因外傳護盤所致。
新舊制勞退基金到8月底為止，資金總額為1兆2千500億元。其中，新制部分資金為6,948億元，與7月績效相比，虧損139億元，收益率為負2.17％，舊制基金金額為5,556億，與7月相比虧損101億，操作績效為負1.88％。至於勞保基金，資金總額為4,281額，虧損58億。
勞保基金與勞退基金7月份績效都還能維持賺錢，但8月全球股災，勞保勞退基金績效立即大受衝擊，尤其勞退基金資金總額遠超過勞保基金，災情比勞保更嚴重，並創下今年以來單月累積虧損最多的紀錄。若加計7月份帳面上賺到的金額，勞退基金7月累積收益為142億元，因此8月帳面金額損失即為383億元，勞保基金7月累積收益為64億元，8月帳面金額損失就是122億元，兩基金績效雙雙中箭，也令外界質疑是否為政府基金護盤所致，但兩基金都異口同聲否認。
勞退基金說，8月初台股下跌，處於相對低點，基金基於資產配置，進場多買一些基本面佳的個股，是合理的操作，無關「護盤」，尤其勞退基金著眼長期績效，低點進場，長期仍有獲利空間，不應只看8月績效。
勞保基金表示，目前虧損屬帳面上未實現損失，要論定成敗仍應看長期績效而定。勞保基金從民國84年起開始投資，到8月底累積收益數為2,100億，幾乎已達基金規模的一半，而歷年平均累積收益率為4.11％，亦超過保險基金學理上達財務穩定目標的3％精算收益目標，顯示仍有利於永續經營。
勞保基金去年底擬定年度收益率目標為3％，到8月底卻僅負1.45％，但官員對於達成年度收益目標仍保持信心，並認為台灣經濟基本面仍不錯，而觀察國際局勢，8月最壞狀況或許不會再發生，但全球市場難免仍會處於極度不穩定狀態，接下來就要觀察各國政府祭出的財政、貨幣政策如何影響各國股市走向。
沒有留言:
張貼留言