2012年3月3日 星期六

波段投資模式操作日誌 - 20120303

        今天以獲利 18.2% 賣出信邦. 為何不到 20% 就賣的原因是因為這個禮拜都沒停利, 故只好殺一隻最接近的. 我必需承認我也是一般人. 因此我也是喜歡賺錢的感覺.


        今天預掛賣出13 檔, 但除了我改低掛的信邦外, 竟然沒有一檔因股價衝高而掛出. 故反應出來的盤勢就是主力作價不積極, 我想今天漲停的家數應該也很少. 而這狀況可能已持續兩週了.


       過去兩週的盤勢是本土資金抱著先賣一趟的心理, 而外資則是努力在軋空. 在多空勢均力敵之下, 故產生盤整盤. 故盤勢分析要透澈才能洞析後市.


        外資會偏多的原因自然是因為歐債問題已獲得舒緩或控制, 在此狀況下, 外資可從事比較高槓桿或承擔風險, 故資金會回流新興市場以求取較高報酬. 但過去兩週隨著指數的攀高, 一些人於是獲利了結, 於是在外資拉, 內資放的狀況下, 故就成為多空拉鋸的盤整.


        這個盤會許會因外資鬆手故會下跌, 但跌了一小段, 內資自然會再做力, 故大體上跌不深的.而外資則也看不到回撤資金的需求. 故這個盤不會真正的跌. 因為該接最後一棒的人還沒進場. 而該接最後一棒的人就是那些等待景氣確定回升才進場的人. 這些人就是想投機又不想冒風險的人, 故在長期投資的美名下, 會高檔買進而成為長期套牢者.


================================================================


鉅亨網新聞中心  2012-03-03  13:35


台股今(3)日尾盤下跌29點或0.36%,收8114點。


6 則留言:

  1. 請問版大是如何區分內外資還有其動向的呢?是以股票的外資持份來來區分其後的控盤主力嗎?內資有黑手跟公司派主力還有非公司派等等,需要區分嗎?謝謝~

    回覆刪除
  2.       因為相對交易及控制股價是非法的, 故沒有人會宣稱或承認此事, 因此市場上也不可能有人揭穿此事, 因為若拿不出證據是會被控污告的. 故一般會被桶出來都是分贓不均, 狗咬狗的時候才會發生.
          因此, 新聞, 書籍, blog 皆不會有人論及此事. 故這事我也說不清. 但股市有一個特點, 那就是多人對多人的買賣關係, 而不是多方跟空方這麼簡單的關係. 要判斷股市未來多空的能力, 不會比張忠謀判斷 IC 產業的能力低多少. 
         故我只能說, 你的問題我無法回答你. 但若你寫一篇這一方面的文章, 我想我應該有能力給一點看法! 

    回覆刪除
  3. 版大,關於台股的主力的分類,因為資料不好找,在只能相信資料來源無法求證其真實性的情況下,初步的資料如下

    以上市公司持股市値來看,
    政府機構持股約8680億, 約 4.40%
    本國金融機構持股約 9430億,約 4.78%
    本國基金持股約 3820億,約 1.94%
    本國公司法人持股約 4.08兆,約 20.67%
    本國其他法人持股約 6340億,約 3.21%
    本國個人持股約 6.12兆,約 31.00%
    外資持股約 6.65兆,約 33.68%

    以參與者來分有
    政府機構
    外資
    金融機構/ 基金法人
    公司法人/ 其他法人
    個人 =>  散戶,中實戶,大戶,主力作手,公司董監事,十大個人股東,經理人

    內線交易人如公司董監事,十大股東,經理人等本就立於不敗之地,而銀彈無限的政府機構與金融機構、基金法人也不易失敗,至少都在場內有機會跟資金能等到機會再次出現。
    散戶的機會在快速的進出和隨時都能調整投資標的變化,若能等待法人不得不犯錯的時候,那更是不可多得的機會。

    回覆刪除
  4. 本國基金持股約 3820億,約 1.94%
    外資持股約 6.65兆,約 33.68%

         此兩個數字與我的印像一模一樣.
    其餘的部份可能還要以市場屬性來分. 但總歸來說, 你提供的這份資料極具參考價值.

    回覆刪除
  5. 版大,因為以下的持股人的類型我不知該如何區分,因董監與十大股東可能包含政府機關,外資法人,機構法人,基金法人,個人大股東等。不過因為董監持股加上十大股東就佔上市公司 41% 強的市值來看,散戶的機會的確不大~

    董監事持股市值約 4.235 兆,約佔 20.74%
    十大股東(不含董監)持股市値約 4.233兆,約佔 20.73%
    經理人(不含董監)持股市值約 782億,約佔 0.38%

    回覆刪除
  6.         雖然一般人認為董監事具有規模龐大及內部資訊的優勢, 但事實上董監事的勝算是來自於時間. 會有前者所列之優勢, 來自於業內的觀點. 而業內觀點影響了媒體. 故成為主流思維.
             故散戶實不必悲觀, 因為散戶同樣有時間優勢. 此外, 散戶還有靈活這個優勢. 經營者是只能與股票共存亡, 但散戶只要對股票沒有感情, 那就隨時可以跑. 故我認為, 能夠長期穩定獲利的反而只有散戶!

    回覆刪除