這事是意外嗎? 我想不是! 我記得壹週刊都報過吧! 每一本股市書籍中若論及選股一定會強調經營者品德的重要. 只是若要其舉一些實例, 則如同鳳毛鱗爪. 究其原因都是對個股的深入程度不足. 故只能講一些形而上的話.
這其中的問題是因為掛牌公司至少 1,200 檔, 而其經營團隊至少有 3, 5 千人, 故你如何能了解其每一個人的品德, 況且品德是甚麼? 有小三算不算品德不良? 賣一塊地故業外獲利突增有沒有品德的問題? 另外, 品德一斤值多少錢? 品德高低如何折算到股票的價格? 故講都是很簡單, 但如何落實到股票進出場點就是一個大問號.
首先得要先篩選出要去了解其品德的對象. 不是你想吃的菜, 你何必去管它有沒有噴農藥. 先經過用股利的發放篩選後, 可有效的縮小其要評估的範圍. 這些篩選後的公司再用負面篩選的方式將道德有瑕疵的挑出來. 這樣才能逐家公司, 一個人一個人的累積品德不佳者的名單.
這都是點點滴滴的細節. 不過能夠講得出細節的才是真正的贏家. 否則只是沽名釣譽者. 我曾說過我現在看股票投資書籍只看贏家且自己寫的書. 因為這些經驗才重要. 而事實上, 我現在只要翻幾頁投資書籍就可知道作者是不是贏家了. 但是看贏家書籍要把它當枕頭書的一看再看. 因為其每一句話都需想清楚其道理.
==============================================================
鉅亨網新聞中心 (來源：聯合報系/udndata.com) 2012-05-04 08:15
身家百億元的英業達集團會長葉國一，被控用妻子充當人頭，先以低價購置24戶士林官邸北側專案住宅，再輾轉賣回給兒子的公司，潛在獲利超過4億元，涉嫌詐欺。
中央銀行總裁彭淮南最近關心豪宅價格飆高，金管會也嚴控銀行對地產業者放貸，加上檢調大動作調查葉國一的房產交易，接連潑房市冷水，抑制投資型買盤，已會讓營建股蒙上陰霾。
台北市調查處昨（3）日約談葉國一、妻子王富代、兒子葉力銓、葉力誠及英業達人頭主管共13人，士林地檢署檢察官楊淑芬複訊後，命葉妻交保100萬元，葉的兒子各交保50萬元，英業達主管李文輝交保80萬元，葉國一最後以500萬元交保。
葉國一接受偵訊後表示，「因為個人理財關係，有些事情要釐清，所以向檢察官說明。可是因為偵查中不方便公開，這是個人的事，與公司無關。」
據了解，葉國一承認用妻兒名義持有專案住宅，但強調買賣過程都合法，並非用人頭炒房；王富代等都供稱，相關事宜都由父親處理，他們並不清楚。
士林官邸重劃區位於國華街與泰北高中間，因鄰近前總統蔣中正官邸被禁建多年，2000年官邸遷移才解除管制。2005年台北市府辦理區段徵收，對地上拆遷戶提出「拆遷安置計畫」及配售方案，符合資格者，可用每坪18.5萬元低價購屋。
葉國一在2005年間，以王富代名義，收購25戶專案住宅，北市府發現葉的家族竟持有25戶專案住宅，不符合一人配售一戶的規定，決定修改安置計畫。葉國一擔心安置計畫修改對他不利，私下將23戶配售權轉讓給英業達員工。但當時住宅房價飆到每坪50萬元，人頭購屋後，卻以每坪18.5萬元的原價賣回銓誠。
葉國一疑涉炒房四部曲
收購 用妻子王富代名義收購士林官邸北側拆遷戶
移轉 將23戶專案住宅配售權過戶給英業達員工
墊款 由兒子葉力誠的資產公司幫人頭繳交自備款
買回 資產公司以收購的原價向人頭買回專案住宅
【記者張宏業、徐尉庭／台北報導】
沒有留言:
張貼留言