像以下這種分析就叫做垃圾式分析. 因為它把匯率當主變數, 而假設其它條件不變的狀況下, 進行分析. 事實上, 經濟及產業是多對多的關係, 當一個變數改變時, 其它的因子也有所動作, 這就是 Soros 的反射理論. 而不是像以下這樣可直階演繹的.
就實際的操作來說, 若依照這樣的分析做動作的話, 那麼勝率是不會太高的. 真正勝率高的方式都是抓大偏差發生時. 而不是抓未來的趨勢. 這中間的差別是偏差僅有一維, 而趨勢是二維, 多了時間這個維度. 而講白話一點是我們比較容易看得出現在指數的高低檔, 而不容易看得出未來三個月指數會是變高還變低
大家都知道巴菲特是採價值投資, 但重要的是價格會在價值上下遊走, 若價格不是這樣走, 那麼巴菲特也不會有那麼好的績效. 而事實上, Soros 的切入方法及市場雖不一樣, 但就其基本的立論基礎與巴菲特是一樣. 都是以大偏差必定回歸正軌, 而演生出的高獲勝機率操作.
我要說的是, 投資或是價值投資法, 與投機要能夠獲利的基礎是一樣的, 都是抓偏差. 因為就做多而言, 所有獲利最高的方法的進場點, 跟出場點都一定相當接近的. 否則就不會有高績效. 故不要太執著於方法. 金剛經云, 如筏喻者, 法尚應捨, 何況非法. 故從不論你用甚麼方法, 一定要回歸運作的本值, 不斷的驗證.
===============================================================
鉅亨網新聞中心 2012-11-20 10:50:25
《工商時報》報導，日圓兌美元匯率在 1 個月內大貶 5%，摩根士丹利證券指出，主因是日本政府祭出積極性寬鬆貨幣政策，由於沒有鬆手跡象，明年底前匯價料從 81.2 元貶至 90 元。摩根士丹利證券指出，對台股而言，日圓並非台灣企業營收與應收帳款主要構成來源，影響不大，除了有五成營收貢獻來自任天堂的鴻準（2354）之外。
摩根士丹利證券表示，若從「相對競爭性」角度來看日圓貶值影響，國內三項產業受到衝擊較大：一、與日本廠商有直接競爭關係者，如 PCB/基板、光學/鏡片製造、自動化公司，過去從弱勢新台幣（相對於日圓）當中受惠；二、能夠受惠於緩步委外代工訂單增加者，如 IC 封裝測試；三、依賴日客的國內消費族群，如飯店，而主攻日本旅遊的旅行社或航空公司或許可受惠於日圓貶勢。
沒有留言:
張貼留言