2012年10月31日 星期三

新聞評析 - 內外皆虛 今年GDP九度下修 暫保一

       10 月都已經結束, 故一年也過了 5/6 了, 現在還在下修今年的經濟成長會不會太晚了? 那到底經濟數據預測準不準呢? 經濟與股市操作如何結合呢?  市場上對這樣的論述不少, 但實際上一個經濟循環很長, 故也難得有人驗證這些方法可不可行. 故也各說各話. 反正誰還記得幾年前的推論呢? 


        就經濟在股市的運用, 最常見的方法是籃燈買, 紅燈賣. 雖然從過往的記錄來看, 這樣的效果似乎是不錯. 但若真的再去想清楚, 這樣會比用指數操作好嗎? 何不乾脆就 5,000 點以下買, 9,000 點以上賣呢? 這樣豈不更直接. 故這個方法簡直是脫褲子放屁.


        也有人用盈再率再加上 GDP 低點買進, 其立論是對龍頭股而言, GDP 低點也是營運低點, 故也是股價低點. 只是, 與其隔這麼多層, 那何不直接用股價低於某一價位買進就好了. 再說, 就如以下的主計處公告, GDP 低點還有更低點. 故甚麼才是低點? 而且自己叫別人不要學半套, 但卻在今年 2/24  指數近 8,000 點而幾乎是今年指數最高點的時候, 還說那時是今年的 GDP 低點, 故是進場點. 真是錯的離譜. 


        那經濟與股市的關係為何? 首先要了解一件事, 那就是經濟情勢是股市的長期的影響因子, 故影響的是股市的長期的走勢. 故對現在而言, 重要的是, 現在以經濟的角度, 到底台股現在是多頭還是空頭, 講得更直接一點, 就是股市會在 7,000 點附近止跌還是會跌到 5,000 點以下.


         雖然, 這一個月的股市是大跌, 但我可以直接說, 現在仍在長期多頭之中, 這個論點在過去 3 年如此, 未來 3 年也是如此. 這樣才能稱為長期多頭. 而既是長期, 就不會因為股市幾天的大跌就改變看法. 


        基本上, 這一波的金融風暴是由美國先爆, 接下來是歐洲, 再接下來則影響的出口者, 中國. 但先爆者也會先調整, 從政府部門, 金融體系, 企業界,  消費者一連串的在做資產負債表的調整. 而美國已經調整的差不多了, 歐洲正在調整, 中國則正在爆. 而股市受這些調整事件的心理投射影響, 故 K 線走勢就是會一個窟窿, 一個窟窿的產生. 但未來幾年還是會逐漸走強, 故就會型成一波比一波高的走勢, 然後於達到最高時, 再次泡沫而形成另一波的循環. 因此, 現在大盤仍屬, 長期多頭, 中期空頭, 短期空頭的走勢中. 這個盤或許會跌破 7,000 點, 但是不會跌到 5,000 點以下!


===============================================================


鉅亨網新聞中心 (來源:中廣新聞網) 2012-10-31  12:08


總處公布今年第三季經濟成長率為1.02%,比八月預測下修,同步下調第四季經濟預測,以致全年經濟成長率滑落至1.05%,比八月預測降0.61個百分點,「勉強保一」。全年CPI物價年增率預估為1.93%,與上次預測相當。(黃悅嬌報導)


主計總處綜合統計處科長高志祥說明,九月出口年增率高達9.9%,主要是去年同月台塑停工,暫停出口,比較基期偏低所致,9出口271億美元的水準值不算特別高,加上國際預測機構環球透視持續調降全球經濟成長率,IMF國際貨幣基金十月份也將今年世界貿易量下修0.6個百分點,部份高科技廠商面臨一波庫存調整壓力,對我出口都會造成影響;內需部份,無薪假及大量裁員增加,實質薪資縮水,加以股市低迷,軍公教及勞工退休給付等爭議等,造成民間消費氛圍低迷,都是影響經濟成長率下修主因。『前景不明企業薪資未實質提升,加上勞保及軍公教退休爭議都會使得社會氣氛消費信心受影響,消費信心創兩年七個月低,』


主計總處統計顯示,今年第三季經濟成長率概估為1.02%,第四季預測為2.83%,分別比八月預測調降0.97個百分點及1.4個百分點,使得今年經濟成長率下探1.05%,下修0.61個百分點。。


5 則留言:

  1. 不能同意你更多,「盈再率再加上 GDP 低點買進」小弟也曾被此人迷惘,目前虧損中,還好部位不多~
    GDP不到年底前,根本是預測值。他的方法只有在主計處不斷地修正之後,才會有參考性

    回覆刪除
  2. 那位仁兄事實上還蠻有實力的, 只是股市的交易系統不能簡化到這個樣子. 尤其是跟有對價關係且沒判斷能力的學員更不能如此.

    回覆刪除
  3. 版大最後一段內容立論得真棒,來龍去脈陳述得條理分明。

    我曾想過經濟成長率如何才能成長呢?如果,只是一直往上成長的話,也是有其極限性。
    最根本的方法,就是經濟變差,把基期數據搞低的話,之後的數據不就變高了嗎
    (2008金融海嘯發生後,2009經濟數據變好後,股市不是反彈到9000多點)?只是,這樣一來會產生蠻多的社會問題,比較不為人們所樂見。加上,現在破壞性的天災人禍變少後,公私部門較少投資後,經濟成長榮景就不在了。

    所以,危機就是轉機,當黑暗降臨時,其實離光明就不遠,就看自己是否有無智慧勇氣把握住機會了。

    回覆刪除
  4. 故就長期的角度來看, 經濟沒有好壞, 只有循環.

    回覆刪除
  5. 有這樣推論能力的人不多?分析的不錯

    回覆刪除