就上市的平均數而言, 很多人一定會理所當然的這樣認為. 但真的是這樣嗎? 請看以下的這張表. 而看完這張表才會發現, 同樣一個指數位置在十年前與十年後會有如此大的差異.
首先就自我的感覺來說, 一定會認為過去的股價比現在貴多了. 因為以前動輒幾百塊的股價是司空見慣的, 可是現在的指數也近 9,000 點, 可是卻沒有以前 9,000 點時那麼多的高價股. 另外, 現在也感覺不到有太多的股民在瘋狂追價. 故這其中必有奚竅.
就一般來說, 對全體數而言, 股價的高低與否用 PBR 來看是最準的. 而若以同樣是8,500 左右的指數, 1997/12/E 的 PBR 2.93, 2000/5/E 是 2.57, 2007/6/E 是 2.06, 而 2010 /12/E 的 1.95 . 故很顯然的, 約略相同的指數, 但其 PBR 是一路降. 此外, 若採樣 4,500 點左右低檔的 PBR 也呈現同樣的狀況.
另外若用 PER 來看, 撇開不具代表意義的 2009/12/E, 10 年前的大盤指數 8,000 點以上, PER 大概都在 25 倍以上, 而最近這幾年的這兩波, PER 卻都在 15 倍左右. 這差異實在是非常非常的大.
這其中的差異自然與大盤指數的計算方式有關. 若真的要解開謎底可能得要從證交所編指數的方法著手. 但對我們而言, 比較重要的是要去了解這樣的訊息所吐露的事實, 否則極可能會誤判情勢.
這樣的分析我得到一個驚人的發現, 現在的台股與十年前的同樣的大盤指數相較便宜很多. 根據我的推算, 現在的指數若與十年前相較應該打個 8 折吧. 也就是說, 若用十年前貴或便宜的眼光看現在指數的話, 那3/4 收盤的 8,784 點, 約等於十年前的 7,027 點. 而若 2000 年 10,393 點再次出現的話, 那這次的台股應該是會漲到 12,991 點.
日期 | 指數 | PER | PBR | 殖利率 | 價值比 |
1997/12E | 8187 | 27.04 | 2.93 | 2.82 | 1.26 |
1998/12/E | 6418 | 26.14 | 2.2 | 4.47 | 1.74 |
1999/12/E | 8448 | 47.74 | 2.57 | 2.68 | 0.82 |
2000/5/E | 8939 | 29.68 | 2.57 | 2.57 | 1.31 |
2001/8/E | 4509 | 18.59 | 1.74 | 4.33 | 3.09 |
2002/10/E | 4579 | 53.02 | 1.45 | 3.67 | 1.30 |
2004/1/E | 6375 | 26.74 | 1.97 | 2.87 | 1.90 |
2006/7/E | 6454 | 16.28 | 1.6 | 5 | 3.84 |
2007/6/E | 8883 | 20.26 | 2.06 | 3.93 | 2.40 |
2008/3/E | 8572 | 15.52 | 1.95 | 4.65 | 3.30 |
2009/2/E | 4557 | 9.69 | 1.08 | 9.77 | 9.56 |
2009/6/E | 6432 | 58.08 | 1.53 | 3.49 | 1.13 |
2009/12/E | 8188 | 100.54 | 1.91 | 2.76 | 0.52 |
2010/9/E | 8237 | 15.37 | 1.87 | 3.92 | 3.48 |
2010/12/E | 8972 | 16.04 | 1.95 | 3.58 | 3.20 |
沒有留言:
張貼留言