2013年5月9日 星期四

新聞評析 - 證所稅8500天險 擬取消

       看事情要看門道, 不要跟著人家瞎起鬨. 而除了不要為人所利用外, 還要稟承投機者的精神, 從中找機會獲利. 基本上, 證所稅與台股會不會過 8,500 幾乎完全沒關係, 這看這一陣子的盤勢就知道了. 因為影響指數的是外資, 而外資是不用課證所稅的.


        證所稅真正會影響的是中小型股的主力, 因為一旦實施證所稅, 主力就找不到人頭來供這些人用相對交易來炒作了, 因為事後還要申報所得稅, 這樣根本沒人會去當人頭. 故這些主力就會退場. 此從最近的中小型股積弱不振也就知道了. 


        坦白說, 就公平正義的立場, 我是支持證所稅, 而且就算我被課到稅也自覺有賺錢課一點稅是合理的, 更何況, 這些主力個個是壞蛋, 不僅卑鄙, 狡滑, 又極盡坑殺散戶之能事. 只是我還是必需承認, 我要有較高的獲利還是得要靠它們, 因為有它們才能製造股價的高低檔, 而波動率越高我的獲利會越好. 故我會支持廢除證所稅.


        這些政府官員個個是謙謙君子, 無法體會股市的黑暗面, 故總覺量能課稅是合理的, 但它們不知道股價長期雖是跟著基本面跑, 但是就中短期而言, 沒有主力拉抬的股票是不會漲的. 證所稅直接打擊到股市的要害, 這些人是一定會盡全力反撲的. 等著瞧吧!  


=============================================================


鉅亨網新聞中心 (來源:聯合報系/udndata.com) 2013-05-09 07:52:03


馬總統鬆口將檢討證所稅,行政部門加快調整證所稅腳步,確立「只修不廢」原則,初步傾向局部調整核實課稅的範圍,稅率可以討論,沒有預設立場,並考慮取消8,500點的「課稅天險」。


行政院政務委員薛琦昨(8)日表示證所稅修而不廢,調整應以維持對法人以及自然人出售IPO(初次上市櫃股票)課稅。有關對個人課徵證所稅,亦應先釐清證交稅與證所稅的關係。薛琦認為,台灣的證交稅至少隱含千分之2.5的證所稅,先弄清楚再檢討,「就沒有廢稅的問題。」外界解讀,自然人可能免徵證所稅。


財政部長張盛和也不同意外界所指,證所稅因為收不到稅、達不到公平正義目的而「廢稅」的主張。張盛和強調,證所稅如果達不到公平正義,應該修到更接近公平,而不是要求廢除。財政部修法將朝收得到稅、稽徵簡便與兼顧公平正義三大方向研議。


黨政高層官員並指出,由於黨政平台已經成立,證所稅的檢討進度亦已被迫加速,並有可能提前調整。行政部門正在分析,提前改變證所稅課徵方式可能產生的問題,包括一旦取消8,500點課稅門檻的共識確立,券商是否來得及在年底之前重新修改程式,都是決策必須考量的重點。


馬總統昨天接受電台訪問時說,任何制度實施一段時間後都可以檢討,行政院與立法院會分別成立專案小組檢討證所稅,看如何做得更好。據了解,證所稅將提前檢討,財政部對於證所稅的立場也不再「鐵板一塊」。


薛琦說,證所稅該檢討就檢討,但不應以調高證交稅率,換取廢稅或緩徵。


黨政高層官員表示,行政院將提出證所稅修正版本,但所有變動都需透過立法院黨政平台先整合,以避免行政、立法因為不同調,出現難以聚焦的混亂局面。


黨政平台由立委費鴻泰召集,負責蒐集立法委員與行政部門、產業界及投資人對證所稅的課徵意見。


【記者蘇秀慧、陳美珍/台北報導】


2 則留言:

  1.  這不就應証版大說過的一句話"天下熙熙, 皆為利來. 天下攘攘, 皆為利往."嗎?
    受教了。

    回覆刪除
  2. 我也支持證所稅,最好讓基本面正常些,對於此次的上漲,的確很多散戶沒有跟上,很多老手也沒跟。

    回覆刪除