很多人選股都是把經營者的道德操守擺第一. 這是巴菲特的鐵律, 也是大多數人俸為圭臬的守則. 但問題是何謂道德操守? 晶圓代工某高層有小三算不算是道德有問題. 若這個不算. 那某 DRAM 大廠涉背信, 內線交易那總該算數吧! 但問題是它要上訴到底, 故也就是要司法還它清白. 因此你認為它有問題, 它還認為它是被污衊的.
故道德操守雖是巴菲特征戰股市數十年的心得, 但對你就不見得有用, 因為你沒有企業經營的格局. 故這也就是我要寫這麼多文章的原因. 因為每一個個案都不一樣, 都有其灰色空間. 而魔鬼就在這些細節裡.
雖然這家公司的股票是巴菲特欽點的產業類別, 其有政府合約保障, 故獲利穩定, 擁有護城河, 但實在糾紛太多了. 一下子是官商勾結, 一下子又是高層自肥. 故還是要將之從追蹤股中將之剔除. 至於所買的股票則將於反彈時以不賠賣出.
===============================================================
民視 – 2012年6月28日 下午12:03
由台電轉投資的「台灣汽電共生公司」，涉嫌在民國98年擅自發放員工激勵獎金8303萬，有自肥嫌疑，儘管所有獎金事後全部追回，仍遭到檢調以違反證交法進行偵辦，27日約談前董事長、總經理和副總3名被告，還傳喚前中鋼董事長林文淵作證。
台汽電弊案遭到法辦，其實早在上個月，就有立委痛批這起獎金濫發事件，檢調偵辦，民國98年台汽電承攬星元電力公司的發電廠案，卻未經董事會同意，發放完工獎金8303萬，99年股東會質疑過程不合法，之後這筆錢才陸續被追繳回來。
弊案在最近揭發後，台北市調處於27日展開行動，以被告身分，約談台汽電前董事長李原宣、現任總經理徐崧富，以及副總經理余廣勛，他們涉嫌違反證交法背信罪，其中兩人徐崧富和余廣勛還被檢察官叫到北檢複訊，不過訊後沒有任何強制處分，讓人直接離開。
北檢也傳喚了曾擔任過台汽電董事長的前中鋼董事長林文淵作證，要釐清獎金決策過程中是否還有其他弊端。
沒有留言:
張貼留言