兩年多前, 宏碁剛開始跌的時候, 某人就跟我說, 宏碁 50 幾塊就可以進場了. 現在看來, 50 幾塊的宏碁是不知何年何月才能漲到的目標了.
大家都知道投資要順著趨勢走, 不過難就難在如何判斷是中期的回檔或是長期的走弱. 故若時光回到 2011 年的 5 月, 宏碁剛由 2010 年的 90 塊跌到那時的 56 塊. 在那當下如何判斷這是宏碁的絕佳進場點, 還是這只是宏碁走空的中繼站?
以現在的眼光來看, 就知道 PC 會被平板大幅度的取代, 故當時的宏碁已欲振乏力. 可是在當時又有誰能夠如此的肯定呢? 但雖然以那時看當下的基本面不見得那麼容易判斷, 不過還是可以由技術分析找到一些蜘絲螞跡.
2010 年底的大盤加權指數是 8,972, 而 2011 年 5 月底的指數是 8,988 點, 也就是大盤事實上還小漲, 故以大盤的相對強弱勢來看, 宏碁的大盤半年強弱勢是遠弱於大盤. 故也就別人並沒跌, 但宏碁那時是大跌. 故若以宏碁這個個案而言, 大盤強弱勢這個指標確實可完全發揮效果. (一年後也來驗證現在相對大盤走弱的鴻海吧!)
由於巴菲特說, 它就是於好股票但一時營運出問題而走弱時買進, 故很多人也效法它. 只是卻常常買到的是那些從此變成壞公司的股票. 故我對巴菲特這句話的解讀是, 所謂的一時營運出問題是指大環境, 故是指數大跌或甚至是股災的時後, 故造成好公司的股價也跟著跌, 但事實上, 由於其基本面優異, 故它跌得比別人還少一些. 而這句話可呼應巴菲特為甚麼喜歡股災了.
==============================================================
鉅亨網新聞中心 2013-07-15 09:55:25
PC 產業疲軟，現在恐怕連 Q3 旺季都不旺了，觸控 NB 推出後效應也不如預期，摩根士丹利證券將宏碁 (2353-TW) 目標價砍至 19 元，給予「減碼」評等。
《工商時報》報導，摩根士丹利證券科技產業分析師陳星嘉，本預期觸控 NB 價格壓低後可以幫助宏碁奪回市占率，但是恐怕難如期望，加上競爭對手趕上，宏碁先行切入觸控 NB 的優勢正消失中。
陳星嘉認為，隨著他廠性價比更好的商品推出，宏碁第 3 季營收將受衝擊，將其第 3 季營收下修 11%，年成長率將衰退 14%。
沒有留言:
張貼留言