這種事情稍具社會經驗的人也看得懂是掉眼淚的被戴口罩的坑了, 而為何戴口罩的可以將掉眼淚的囊中之物 A 走, 那當然是工於商場心計的那個掉眼淚的人馳騁商場時, 所佈下的棋子之反噬. 不過, 這樣論斷是非的工作就讓法官跟律師去做. 對於股市操作者而言, 最重要的是從中間找看看是不是有機會.
首先要界定這是基本面走差或一時的利空! 通常像這樣的利空應該界定為一時的利空, 因為這樣的事不會影響到集團的經營能力, 只是財務的損失. 故是一時的. 因此此時就要朝著找機會的方向走. 以遠東集團的掛牌公司來說, 列名追蹤股的有以下幾家,
股名 低檔價
亞泥 35.74
遠東新 26.69
裕民 53.6
遠百 19.39
東聯 30.8
遠傳 33.87
對股市操作者而言, 平常應該專注於價格低於價值的機會點, 而不是時時在推算公司的價值, 否則包準你每天不僅有忙不完的事而且還賺不到錢. 故不要去計算失去 Sogo 對遠百的影響為何, 而是若遠百的股價低於低檔價就明快的進場. 此外, 更不要因為遠東及集團放話不投資台灣就替台灣擔心. 我們應該關心的是, 所持股票的企業是否能夠持續的為股東創造權益. 就徐老闆的能力而言, 此點應該不用擔心.
=============================================================
鉅亨網記者王以慧 台北 2012-05-07 21:30
SOGO經營權案纏訟多年,官司最終結果並未出爐,經濟部商業司卻宣布同意太流公司3位臨管人召開股東臨時會,並限期3個月內完成SOGO董監改選,使遠東集團在爭奪經營權之爭恐落居下風,對於已投入大筆資金以及集團資源的遠東集團實在不公平,因此遠東集團董事長徐旭東表相當痛心遺憾,淚灑記者會現場指出,若真使臨管人召開股東臨時會,很可能在會中改選SOGO董監事,使遠東擁有的太平洋SOGO經營權不保,這不是開玩笑的,完全無法理解經濟部商業司的公平性在哪。
據了解,遠東集團藉由遠百及遠東新增資後的太流資本額為40.1億元,其中遠百持股太流56%股權,遠東新則持43%股權,同時遠百也等於間接持有太平洋百貨約44%的股權,市場分析師指出,最壞的情況是遠百失去SOGO經營權,將使得遠百失去SOGO經營權,估計直接影響獲利約30%。
對今日徐旭東的怒嗆,經濟部商業司回應,此舉是依據公司法173條規定,根據法院選任臨時管理人裁定理由,為依法行政的行為。
SOGO百貨經營權一案歷經多年官司峰迴路轉,最早之前,地院判決對遠東集團較有利,但到了2009年底,高院二審改變態度,認為遠東集團當年入主sogo百貨過程中,關鍵的增資股東會和董事會的會議紀錄涉及偽造文書,讓經營全案更加撲朔迷離。
時間來到去年初,經濟部商業司大動作撤銷太流增資登記,太流資本額從40.1億元回復為遠東集團入主前的1000萬元後,據傳當時徐旭東曾私下找過行政院及經濟部等高層溝通此事,事後,即使官司仍未有個定案,徐旭東在出席各大場合時,只要談到SOGO經營權一案,仍積極捍衛並表樂觀態度,同時,遠東集團徐旭東人馬與前太流董事長李恆隆雙方一邊打官司、也各自登廣告或是開記者會、發聲明稿交戰近一年,多項官司持續纏訟中。
但在百貨熱門檔期母親節積極拼業績之際,經濟部商業司4日再度丟出震撼彈「許可太平洋流通投資股份有限公司三位臨時管理人代表太流公司申請自行召集太百股東臨時會、以改選董監事,並限定在3個月內,也就是8月4日前要召開股東臨時會改選董監事,逾期即失效」,引發投資人以及消費者對於股東權益、消費者權益的恐慌,導致遠百今日開盤跳空走低,以大跌4%作收,徐旭東為此親上火線建立投資人信心,並以英文喊話,要外資相信他一定會解決問題。
據了解,經濟部撤銷太流增資登記的行政處分,台北高等行政法院還在進行行政訴訟審理;就股權部分,遠東集團已向台北地院提出確認股權存在之訴,遠東集團發聲明稿指出「台流臨管人爭議性高,法院還在審理其適法性以及適任性,經濟部竟不等法院裁定及配合起舞」。
不過,由於遠東集團已於2月向法院提出的臨管人抗告,最快下周結果就會出爐,若抗告有效,臨管人將無法召開股東臨時會。
的確,看新聞面的後面價值,遠比目前所看到進去,才是思考重點,畢竟徐老闆也算梟雄,會賺錢但他旗下各股價值不一,就全面性而言,股價到一定低檔就是大口吃肉時!
回覆刪除