很多人都以為財務報表是用來評斷一家公司的價值. 事實上, 財務報表只是一個比較公正及客觀而允當表達公司經營績效的數字. 要衡量一家公司的價值一定要深入及透徹的研讀其財務報表, 但就算你把整本的財報啃下肚, 你也不見得說的準其價值. 也因此大家都在猜巴菲特的內含價值是怎麼算出來的, 但就是找不到. 而在我看來, 是它根本不存在!
反而是我們要想, 問題為何它一定要存在呢? 我看那是因為大家倒果為因了. 是先有公司才有會計, 不是先有會計才有公司. 這個社會有很多的東西是供需下的產物. 最典型的就是用技術分析預測股市的言論. 我認為在某些方面而言, 用財務報表推測公司的價值也是犯了同樣的毛病.
說來說去, 這又是股票族用自己的認知而希望得到的答案. 你為甚麼不去問郭台銘, 請它給你一條公式, 然後你只要照做就可以那麼成功呢? 我想不是郭台銘要不要講的問題, 而是那一條公式根本不存在. 相同的, 也也認為巴菲特計算內含價值的那一條公式也不存在. 所有股票族都想知道的事, 不見得它就是存在的! 就像所有人都想從股市賺錢, 但大部份人都賺不到錢一樣.
沒有留言:
張貼留言