很多人都在觀察奢侈稅實施後對房地產的影響. 事實上, 看事情要看背後的動機. 不要只看對方所出的招數. 否則就是見樹不見林, 著了相而不自知.
基本上, 政府打房的政策是明確的. 故奢侈稅是只是一個招數, 而政府現在看到的漏洞就是沒有實價登錄, 故要把這個漏動補起來. 而這件事為何要由總統宣示, 很多人都很膚淺的想到選舉作秀, 但事實上不是這樣. 這是因為政府各部門的本位或與財團的利益掛勾嚴重, 故才需要由國家領導人出重手, 講白一點就是行政院搞不定立法院啦. 這跟公司的各部門運作是一樣的. 很多時候是需要老板堅定表達立場的, 否則要推動事情是非常不容易.
現在的房地產狀況就是現有房屋持有人在觀望, 不願意降價求售, 在以拖待變, 而結果就是量縮價微跌. 只是, 房價正義說來簡單, 但真正實現的結果必然是大規模的資產減損, 而會造成很多人的傾家蕩產. 故當然這些人寧願跟你撐, 它也不要做價格破壞. 就我的計算, 全台灣的房屋總市值應該是股市的 1.5 倍, 故以 20 兆的上市股票市值來說, 那房市就是 30 兆. 故若房價真的降低 20%, 那就是資產減損 6 兆. 那問題是這 6 兆該怎麼買單? 因此這個問題不是一句房子太貴該降價而已!
房市與股市相較, 單價較高, 變現較慢, 也較少純看價格趨勢的投機者, 故相對的其價格較穩定, 不過其趨勢性也較強烈且長期. 在政府非把房價打下來不可的態勢下, 各項的打房政策只會一波一波的出來. 直到把房價打下來為止, 而房地產業者輕則虧損, 重者倒斃. 不過想一想, 這難道有甚麼大不了嗎? 10 前不也如此!
===============================================================
鉅亨網新聞中心 (來源:中廣新聞網) 2011-08-25 11:19
馬英九總統宣示土地徵收以市價補償、同時加徵空地稅等政策後,營建類股受利空衝擊,應聲大跌。
今天遠雄、長虹最慘,跌幅在百分之5左右;其他幾檔營建績優股:包括華固、冠德、鄉林跌幅也超過百分之3;皇昌、達欣工股價相對抗跌。
沒有留言:
張貼留言