今天漲得不算小, 指數也突破了前波高點. 此時因北韓問題而嚇出籌碼的人應該是後悔了吧!
今天沒有進出, 而今天收月線, 故本月獲利也揭曉, 只有 41,825 元, 算是成績比較不好的一個月. 而這個月的獲利有一個特色, 那就是 100 萬操作金額的那個帳號之獲利幾乎是 300 萬那個帳戶的兩倍. 這並不是偶然, 事實上, 過去一年來, 較小那個帳戶之操作金額雖然只有較大那個帳號的 1/3, 但其獲利卻一直超過 1/2.
我很清楚原因, 那就是我先從較大那個帳號操作起, 故累積的套牢較多, 而這與前兩年的選股功力不佳及高低檔判斷不夠精準有關. 故要成為贏家實在是很難, 因為就算你已有滿身的功夫, 還要有資金, 而且股票一旦被套牢, 要將股票解套, 並轉為現金再投入往往要數年的時間.
至於大波段投資方面, 目前僅布局 6 筆, 距離第一階段可步局 30 檔的資金尚有一段空間. 目前含原台塑股票的帳上損益是 -1.94%, 這其中, 台塑的張數太多, 權重太重, 故還看不出成效.
我對於像以下的政策, 或證所稅, 或現金股利健保補充費都不會花太多時間去著墨它, 因為那對我的股票操作而言都叫做環境. 我不會花時間去跟環境對抗, 而是會在外在環境改變時找機會. 故我事實上跟科斯托蘭尼一樣, 是投機者, 而且始終如一.
以下的新聞, 對我言只是機會來了. 台灣的金控公司可分為兩大版圖, 一是民營, 二是官股. 而民營最強的是富邦金, 官股最強的是兆豐金. 而兆豐金的股價經過最近的下跌, 於近期已悄悄來到低檔. 這就是機會. 故此時就是等黃金交叉產生時就可介入.
每一個人都想成功, 只是大部份人都在浪費生命去做那些無謂的事. 這就是為甚麼大數人不會成功的原因. 故看到以下新聞, 先不要管國庫缺錢的事, 而是要去看懂以下的專有名詞.
=============================================================
鉅亨網記者陳慧琳 台北 2013-04-30 10:35:10
國庫缺錢，藍營立委提案調高金融營業稅3%，也就是將金融營業稅恢復至5%，對此，金管會重申，金融營業稅宜維持2%，並且提出5大理由反對提高金融營業稅。
金融營業稅率曾經是5%，但在加值型營業稅的體制下，金融業因為沒有進項稅額可以扣抵，亞洲金融危機期間，由政府修法調降為2%，稅收全數做為處理問題金融機構之用。
國家財政困窘，國庫財源不足，不應該找軍公教、勞工或小店戶開刀，銀行業去年大賺2400億元，但營業稅率只有2%，政府只需調高營業稅率1個百分點，即可增加300億元稅收，並可用於彌補政府各項年金的資金缺口。因此，藍營立委提案將金融營業稅恢復至5%，短短一天內獲立委58人連署，人數近立院過半席次。
對此，金管會表示，有關立法委員提案修正「加值型及非加值型營業稅法」第11條規定，建議將金融業專屬本業之營業稅稅率由2%調高為5%，對於本項議題，金管會與財政部態度一致，認為宜審慎考量賦税原理及金融業競爭力，並且提出5大理由反對金融營業稅提高。
首先，金管會表示，金融業未如其他一般行業有進項稅額可扣抵。我國金融業營業稅率於1999年由5%調降至2%，依據立法說明，該次修法是因一般行業採銷項稅額扣減進項稅額之餘額為應納稅額，金融業則按銷售總額(主要為利息收入及手續費收入)課徵營業稅，並無進項稅額可扣抵，致金融業營業稅負擔較其他一般行業為高。
第二、金管會指出，國際間對金融保險勞務大多免徵營業稅，包括歐洲、美國及亞洲之日本、新加坡、香港及韓國等，對於無進項扣抵之金融保險勞務均免徵營業稅，我國目前金融業營業稅率2%，已較其他國家為高。又營業稅率由5%調降至2%後，所増盈餘原應由金融業自行運用，惟考量金融機構之健全經營，以專款專用方式附帶要求金融業應就所調降之3%相當金額，用於沖銷逾期債權或提列備抵呆帳，迄逾放比率低於1%後，始可自行運用。
三、金管會表示，我國金融業淨值報酬率(ROE)及資產報酬率(ROA)尚有提昇空間。我國銀行業近年積極強化體質，各項財務指標尚稱健全。惟就獲利能力而言，2012年鄰近之新加坡、香港及大陸地區銀行業ROA分別為1.4%、0.9%及1.28%，ROE分別為16.4%、15.5%及19.85%，我國銀行業ROA及ROE則為0.68%及10.41%，仍有提昇空間。
四、金管會認為，調高營業稅率將影響我國金融業國際競爭力。目前歐債風暴及國際金融、經濟情勢仍有疑慮，銀行業經營與景氣循環高度相關，有獲利時須預為提列備抵呆帳或充實資本，以因應未來不時之需。故銀行業自今(2013)年起須逐步提高第一類授信資產備抵呆帳提列比率，及進行資本規劃以提高資本適足率，保險業亦有增提責任準備金之龐大需求，調高金融業營業稅率將弱化我國金融業增提準備及充實資本之能力，影響國際競爭力。
五、金管會表示，調高稅率恐造成企業及民眾與金融業往來成本增加。我國銀行主要往來對象為國內企業及個人，若營業稅率提高，金融業淨成本提高，稅負可能轉嫁客戶負擔。
金管會以1000萬元之貸款、年利率2%為例，於寬限期內，一年要繳利息20萬元，若提高之3%營業稅全數轉嫁客戶，客戶每年貸款成本將增加6000元（1000萬元×利率2%×提高之營業稅率3%）。
金管會強調，金融業必需與國際競爭，該會與財政部看法一致，目前金融業2%的稅率適中，因此，不宜提高金融營業稅，稅負之調整應與國際比較。
今天以小的獲利賣出禾伸堂, 理由是超過持股時間週期. 我的持股時間週期是兩年, 故也就是說兩年一到, 不論漲跌都要賣出. 這樣的持股週期觀念是由葛拉漢的操作策略而來, 而葛拉漢也是用兩年的時間. 只是在實務上這樣看起來簡單的事也有落實的問題.
首先是我所用的富邦下單只能查到半年內的成交記錄, 故我只能查目前持股庫存是不是在半年內. 雖然我一段時間就會將交易記錄歸檔, 故當真要查我也查的到. 只是對我經常持股超過 150 檔的人而言, 這個查詢工程也太大了. 再其次, 很多的股票都是系統不成熟時後的產物, 若真的要處裡起來, 那可是會立即造成重傷, 故也只能逐漸處理.
今天也買進山隆通. 大波段投資則買進文曄. 這兩檔股票都是買買賣賣的, 也不想去查何時交易過, 反正訊號產生就買進, 停利時間到就賣出. 基本上, 一家企業的治理能力, 市場競爭力, 都不是幾個月就會改變的. 得躁鬱症的市場先生的每天報價行為, 只是提供我低買高賣的機會而已.
巴菲特把它的核心能力總結為 High-probability insight (高機率洞察力), 也就是對個股的未來發展有比較高的洞悉能力. 只是這個能力甚難擁有.
對大部份而言, 評價一家公司大概都是從過往的財務報表切入. 而我也是看以下這家公司的過往財務資料不錯, 故就在兩年前買進, 但結果是套牢到現在. 而事實上, 它的另一家同業, 瑞儀的獲利是好的不得了的. 故若說選錯股票也對.
不過對股票操作而言, 不是只有股價漲跌的對錯, 而是跟時間也有關的. 例如我們考量買入某股時, 不能只考慮漲 20% 的機率多少, 而跌 20% 的機率多少. 而是要考慮未來半年漲 20% 的機率多少, 而跌 20% 的機率多少. 還要加時間這個條件式.
故若以中光電與百和這家公司相較, 以2011 年的年中為基準點來比較, 半年內獲利 20% 以上的機率也許都是 30%, 只是 5 年內百和獲利達 20% 以上的機會或許是 95%, 但中光電也許就只有 70%.
就普遍共識來說, 一般人都會選擇獲利穩定的公司, 而傳產的獲利穩定穩定度則較電子股好. 只是我從沒看過有人深入的追索為何這是普遍看法的原因. 而若基礎立論依據不夠清析的話, 那在執行時就不會貫徹. 故有些人會說自己看對, 而沒有做對. 但我會說, 從看對到做對本身就還有一大段距離!
===============================================================
鉅亨網記者黃佩珊 台北 2013-04-26 17:30:09
背光模組廠中強光電(5371-TW)法說會公布今年第1季每股稅後盈餘為0.49元，董事會通過今年擬每股普通股配發1.0元現金股息，現金殖利率約4.3%，展望第2季，中光電對4月份出貨正面看待，下半年展望樂觀。
中強光今日召開法人說明會，公布營運狀況，今年第1季合併營業收入淨額為157.47億元，分別較去年第4季及去年同期減少5%；合併營業淨利為4.48億元，較101年第4季成長66%，並較去年同期成長155%；合併稅後淨利為3.85億元，其中歸屬母公司股東之淨利為3.53億元，分別較前1季成長38%及81%，第1季每股稅後盈餘為0.49元。
中光電同時公佈董事會通過今年擬每普通股配發1.0元現金股息，總計今年發放現金股利約7.24億元，員工紅利預計發放約1.27億元，全數為現金。
中光電歷經近2年獲利表現下滑，去年每股盈餘僅1.23元，中光電積極在高階人事、產品等進行改善，強調今年就能夠看到成效，預期下半年營運將步入佳境。
今天大波段投資帳戶買進聯茂. 此外, 也以 39.5 塊, 獲利 16.69% 停利賣出台南.
結果台南收 37.8 塊, 不僅留長下影線而且是長黑 K. 故我今天的賣出是賣得極好! 只是我很清楚, 這純粹是運氣, 因為有更多的時候, 賣完以後, 還一直漲. 或是苦苦等它漲到停利而等不到, 結果跌回去.
雖然我在量價及 K 線學上面也花了不少工夫, 不過我必需坦言, 我是無法預知股價漲跌的. 當然,有些明顯的事情倒是在我的基本功的範圍, 例如今天的台南就是典型主力出貨的 K 線. 不過主力跑掉了, 有可能由另一個主力承接, 故也不見得股價就從此跌跌不休.
由於寫股市 blog 的關係, 故不能免俗的會有很多人來問名牌或個股的後勢. 雖然我的標準回答是, 本 blog 不回達任何個股的未來走勢問題. 但我真正想要回答的是, 我不知道任何股票的未來走勢. 而且我還可證明說自己知道的人都是在瞎猜的.
今天以獲利 15.84% 停利賣出永裕, 另以小獲利賣出年興. 此外, 也買進健鼎, 而大波段投資也買進燦坤.
永裕的持股不久, 而買進之後公佈現金股利只有 0.7, 故本想以小獲利將之賣出, 但因為其是強力的漲, 故今天就等到了停利. 年興則是受不了它的減資! 去年減資後才買零股湊足張, 但它今年又要減資. 這樣的股票太難買賣了, 故將之由追蹤股中剔除.
燦坤在三月初買過一次, 結果一買完, 股價就大跌到好像公司發生財務危機一樣, 現在止穩了就用另一個帳戶再買一次. 不過這不是往下攤平, 因為我一個帳號要買幾檔股票是算好好的.
今天的電視節目那些分析師會說今天最後一盤奮力一拉守住 8,000 點. 然後又繪聲繪影的說是政府基金為了力抗禽流感的傑作. 但事實上不是這樣的. 這是法人的下單操作員為了達成買進任務的動作. 基金經理人, 不是做電腦輸入的那個人, 這中間有分工啦!
財務報表的設計主要是給經營者看, 然後做為決策的參考. 故以負債比來說, 正常的經營者早就知道自己的狀況, 而會適度的調整它. 如下就是一例!
故若負債比率過高那大概就是兩種狀況, 一是已病人膏肓, 二是產業特性. 而前者必定是連年虧損, 後者則沒有關係. 故對有企業經營也一定了解的人, 可能只會在選股時看一下負債比這個數值, 但大概都不會常常看它.
要變成贏家, 得先了解股價律動的原理, 再找出對治的方法, 而不是自己會甚麼工具, 就拿出來亂套.雖然光財務報表分析就是一門大學問, 但從財務報表分析到股市贏家還有一段長長的距離.
================================================================
鉅亨網記者張旭宏 台北 2013-04-25 08:30:30
F-鎧勝(5264-TW)董事長童子賢表示，今年為改善財務結構，僅配發現金股利1元，感到相當抱歉，短期內應無重大資本支出，因此明年股利配發將回到合理模式。
童子賢進一步指出，近幾年年積極擴產，CNC台數由500台擴充為5000~6000台，今年獲利也開始顯現效果，雖然口袋深可以「撩落去」，但這不是公司要做的，如投資錯誤，每年折舊攤提壓力相當大，有可能不做虧，做了更虧，他傾向小心投資，不會讓公司陷入這種狀況，會沒時間做產品創新與服務客戶，因此半年內不會有太重大的資本支出。
童子賢強調，蘋果公布財報優於市場預期，只要產業趨勢對，跟著龍頭走就對了，不用太過悲觀，而且整個機殼產業目前仍處於良性競爭，公司除了新客戶開發外，自動化等也是公司今年努力的重點。
F-鎧勝今年為改善財務結構，降低負債比，僅配發現金股利1元，童子賢強調，今年獲利若持續創下新高，明年股利配發將回到集團過往應有的比例。